La Región Pampeana como Hartland

◦Realizamos un  análisis de la Argentina provincial y regional.

◦El punto de partida por lo tanto es el territorio y su organización.

◦Especialmente el entramado del poder político y económico estratégico.

◦Que se materializa en la relación estado-mercado. 

◦Intentado comprender mejor la Argentina. 

◦Encontramos este punto original ya que la academia olvida las problemáticas territoriales.

Cuando hablamos de región:

• Pensamos en un recorte territorial a nivel subnacional.
• Construido alrededor de articulaciones naturales sociales, económicas y políticas
•  En los cuales se dan fenómenos distintos a los nacionales o provinciales

Intentamos construir una mirada estratégica que nos permite:

• Ver lo territorial como terreno de disputa
•  Ver que espacio territorial logra ser hegemónico y sobre que bases, como articula al resto
•  Ver como se da la dominación
•  La correlación de fuerzas provincial y regional

Makinder inventa la idea de HARTLAND

• Zona pívot o de mayor importancia.
•  Por la concentración de población y recursos.
•  Eurasia era la parte más importante del mundo civilizado
•   Por lo tanto estratégicamente quien quiera controlar este “hartland” por definición controla al resto del mundo.

Si usamos este concepto para la Argentina.

•  Nos encontramos que en la región Pampeana con las provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa fe cumplen este rol.
•  Concentra los recursos humanos y materiales de mayor importancia para el país.
•  Articula y subordina al resto del territorio nacional
•  Por gran potencia desarrollada general un imaginario que hace que se vean el resto del territorio como inferior denominando al resto como interior de si misma.
•  Se establece que lo que se vive en la Región Pampeana es el reflejo del resto del país.

Datos que ilustran este poderío: